高速公路上的修路工人
美国建筑与承包商协会进行的一项调查显示,大多数成员认为,乔·拜登总统要求联邦工作签订项目劳动协议的规定将增加成本。
PHI DUONG | www.gettyimages.com

承包商:拜登的劳动协议规则将增加成本

在9月份对美国建筑商协会(Associated Builders and Contractors)成员的一项调查中,98%的人表示,拜登颁布的强制联邦合同劳动协议规则将耗资巨大。

2022年10月11日

根据一项2022年9月的调查在美国建筑商和承包商协会(ABC)成员中,98%的受访者反对拜登总统提出的规定,要求在价值3500万美元或以上的联邦建筑项目上签订项目劳动协议(pla)。pla增加了成本和加剧了建筑业熟练劳动力的短缺因为他们几乎把十分之九的工人排除在这些合同之外。

美国广播公司负责监管、劳工和国家事务的副总裁本·布鲁贝克说:“对解放军授权的压倒性反对表明,在联邦政府和联邦政府资助的基础设施项目上的公平和公开竞争对纳税人和美国经济是双赢的,因为这确保了所有美国人和有资格的公司都受到欢迎,公平竞争重建美国的基础设施。”“相比之下,拜登政府提出的规则要求在联邦合同中有3500万美元或更多的pla,以及在联邦援助的建筑项目中促进pla的其他政策将不必要地增加12%到20%的成本,并减少来自优质承包商和87.4%自由选择不加入工会的建筑工人的竞争。”

根据调查:

  • 97%的受访者表示,与通过自由和公开竞争获得的合同相比,需要解放军的建设合同将更加昂贵。
  • 99%的人表示,如果投标规范要求中标公司与工会签署解放军协议,他们就不太可能投标纳税人资助的建筑合同。
  • 97%的受访者表示,政府强制的pla降低了政府合同的经济性和效率。
  • 96%的人认为解放军的要求会减少来自分包商的竞争。
  • 95%的受访者表示,政府强制要求企业为工会福利计划做出贡献的pla对员工造成了伤害,96%的受访者表示,这削弱了对劳动力发展计划的投资。

布鲁贝克说:“在2009年至2021年期间,联邦机构在2075个2500万美元或以上的联邦建设项目中仅授权了12个PLA,这说明,如果可以选择,解放军授权在联邦建设项目中是不必要的。”“ABC成员是顶级联邦承包商——在此期间,他们获得了价值1270亿美元的大型联邦建设项目价值的57%——但却被拜登政府促进pla的政策不必要地排除在外,该政策有利于工会承包商和劳工。”

大多数受访者表示,解放军的授权要么导致建设项目不太安全(65%),要么对安全没有影响(34%)。四分之三(75%)的人表示,pla会导致质量较差或对质量没有影响(24%)。85%的受访者表示,解放军的授权降低了按时和按预算完成项目的可能性,9%的人表示不会有影响。

此外,94%的受访者表示,解放军将导致项目在当地招聘的结果更糟糕。近69%的受访者认为解放军会减少对女性、老兵、弱势企业和建筑工人的雇佣,而这些企业和建筑工人传统上不属于工会,另外27%的受访者认为解放军对雇佣这些弱势群体和承包商没有任何影响。

布鲁贝克说:“调查显示,解放军的命令如何破坏包容性劳动力发展、招聘和小企业分包实践,并阻碍了最好的承包商按时和按预算安全交付纳税人资助的建设项目的能力,这就是为什么美国广播公司的成员对拜登政府偏袒特殊利益的歧视性政策感到愤怒。”美国广播公司鼓励相关纳税人、政府官员和建筑行业利益相关者在10月18日的评论截止日期前通过美国广播公司提交意见,反对拜登政府提出的在联邦合同上强制要求pla的政策建议行动警报”。

拜登政府于8月19日发布了联邦采办管理委员会(FAR Case 2022-003,联邦建设项目使用项目劳工协议,RIN: 9000-AO40)的拟议规则,以实施拜登总统2月4日发布的法案。随后,ABC成员承包商的调查于9月7日至23日进行行政命令14063

一旦最终确定,拜登的提议将取代奥巴马总统2009年2月2日的提议,行政命令13502该法案鼓励联邦机构对总价值超过2,500万美元的大型联邦建设项目逐案授权授权授权,并允许各州和地方政府对联邦资助的项目授权授权授权。拜登政府预计,这项拟议的规定将影响每年价值100亿美元的约120份联邦合同。

美国广播公司(ABC)和一个建筑业、小型企业的多元化联盟而且纳税人的倡导者强烈反对奥巴马和拜登政府亲解放军的政策,并不断主张联邦立法公平与公开竞争法案由印第安纳州共和党参议员托德·杨介绍。该法案禁止在联邦政府和联邦政府资助的项目上设立由政府授权的pla,并帮助纳税人以尽可能好的价格获得尽可能好的产品。

Baidu
map